1913年4月28日赵秉钧所发批驳宋案证据的自辩“勘电”底稿（原件藏北京大学历史学系）。

1913年3月22日凌晨宋教仁瞑目后，黄兴言，俟穿衣后再行摄影，以符宋君之光明正大。范鸿仙言，宋君遭此惨劫，不可不留历史上哀恸纪念，居正赞成，遂赤上身、露伤痕，拍此一照。

　　尚小明，北京大学历史学系教授。著有《清代士人游幕表》《留日学生与清末新政》《北大史学系早期发展史研究》《宋案重审》等。编有《立宪团体》《山东谘议局》《山西谘议局》《国会请愿运动》等资料集。

《宋案重审》

作者：尚小明

版本：社会科学文献出版社

2018年2月

　　1913年“宋教仁遇刺案”是民国历史上的一桩悬案。一百年来，不断有学者对此进行研究，寻找刺杀宋教仁的幕后凶手。此前，曾先后有人提出了“袁世凯说”、“赵秉钧说”和“陈其美说”等结论，但学者尚小明却说，由于研究者没有“充分占有史料，并以严谨的态度为之”，导致各种结论均有破绽，不能令人完全信服。

　　2013年，正值“宋案”发生百年，本打算写一篇论文的尚小明发现，“过去一百年的宋案研究史，其实是一部失败的历史”，研究者甚至连宋案的基本案情都没能准确把握，更不用说案件细节了。于是他决定研究到底。跑遍各大档案馆，寻找与宋教仁案件相关的档案、电报、书信、报纸新闻、时人文集以及相关的研究著作，他抽丝剥茧，寻找线索，最终得出了迥异于前人研究的结论。

　　经过五年时间，尚小明最终写成了五百余页，54万字的著作《宋案重审》。

　　百年宋案研究史，是一部失败的历史

　　如果用一句话总结《宋案重审》的结论，那就是“宋教仁遇刺案”的幕后主使其实是时任国务总理兼内务总长赵秉钧的秘书洪述祖。

　　这看似简单的结论，背后却要有大量文献档案的支持，以及在深厚史学素养积淀下进行的合理分析。

　　该书的开篇，尚小明将错误结论的出现归结为学术性探究屈指可数，对案情分析过于简单化，核心证据从未真正受到重视，以及大量史料未被发掘利用这四个原因。

　　尚小明认为，此前研究宋案的专业学者的研究特点是：“先平铺直叙宋教仁被刺前后情形，然后就谁是刺宋主谋这个核心问题，几乎不加分析，直接表明看法，内容陈陈相因，材料大同小异。说到底，就是偏于记述而非分析论证，因此，所述结论很难令人信服，甚至难以找到些许可给人启发之处。”

　　在尚小明看来，此前宋案背后的主谋之所以会被错误地认为是赵秉钧、袁世凯，除了受革命史观的影响，毫无保留地接受了国民党方面的研究结论外，就是忽略了宋案发生之前一系列的有关事件。

　　由此，尚小明在对北京大学图书馆古籍部所藏《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家攫获函电文件检查报告》进行深入细致的解读之后，提出“宋案”“刺宋案”，而是要与“刺宋”之前所发生的如收抚共进会、调查欢迎国会团、操弄宪法起草、构陷“孙宋黄”、“匿名氏”攻击、低价购买公债等一系列情节相联系。从历时性的角度考察洪述祖命人暗杀宋教仁的动机。

　　“宋案”“刺宋案”

　　中华民国成立之后，作为总统的袁世凯做了一件很重要的事，就是下令解散此前反清的秘密会党，宋案的主谋洪述祖就是在受命解散秘密会党的过程中与共进会会长、后来刺宋的直接执行者应夔丞建立了联系。

　　与此同时，1912年12月，上海的国民党激进派发起组织“欢迎国会团”，要求正式国会在南京召开，试图摆脱袁世凯的控制。这一倡议，自然引起了袁世凯的反对，洪述祖 “乘机运动当局”，提出亲自南下，与应夔丞调查并解散了“欢迎国会团”。

　　洪、应二人本打算炮制一篇败坏孙中山、黄兴和宋教仁等国民党领袖的文章。然而令洪述祖没想到的是，文章还没出来，“欢迎国会团”的发起人已经向袁世凯政府投诚。最终，无路可走的洪述祖，才有了拼死一搏派人暗杀宋教仁并借机谋利的想法。

　　全书的逻辑环环相扣，每个环节都有史料支撑和严密的逻辑论证。尚小明尤其强调清代“乾嘉学术”对自己的影响：“乾嘉学者从小学（语言文字学）入手的治学方法无疑在今天仍可给历史研究者以启发。我并不是说今天的中国近代史研究者一定要像乾嘉学者那样，首先去做文字（形体）、音韵、训诂研究，而是说，历史研究者面对每一条史料，都应当有乾嘉学者那种对语言文字高度重视的自觉，应当从每个字、词、句乃至语法、语气等角度入手进行精密解读，如此方能将史料当中所蕴含的各种内涵揭示出来。倘若对史料只是得其大意便据以立论，那么，无论其观点多么惊人，都是经不住检验的。”

　　不过，尚小明仍担心自己的著作能否被读者准确理解。他说，由于《宋案重申》中考证占据了大部分篇幅，有些读者可能没有耐心读下去，或者只记住一个结论，导致断章取义。有些读者可能随意翻一下，就断言“宋案”与袁世凯、赵秉钧等人毫无关系，这其实是走向了另一个极端。虽然“刺宋”环节与袁世凯、赵秉钧没有直接关系，但是他们与“宋案”其他环节有关，而这些环节是导致“刺宋案”发生的直接原因。

　　对话尚小明

　　宋案研究的唯一途径，是立足于可靠证据

Tags：到底(27)宋案(1)重审(1)刺杀(1)宋教仁(1)

转载请标注：我爱技术网_SEO三人行——宋案重审 到底是谁刺杀了宋教仁？