编辑 何吾

　　妻子儿女离开的一年时间里，林生斌从未放弃追责。

　　1.3亿——对物业及消防的索赔，在他看来，是对生命的“尊重”。

　　5月28日，杭州市中级人民法院受理其民事诉讼，被告为绿城物业服务集团有限公司（下称“绿城物业”）及杭州市公安消防局等9方单位或商业机构，覆盖了建筑、设计、监理、消防、物业、家政等多个环节。

　　这或许也是中国民事诉讼案中，个人起诉机构部门最多、索赔金额最高的一起。

　　6月4日，莫焕晶放火、盗窃（上诉）案二审宣判，维持原判：死刑。浙江省高级人民法院在判决中分析，放火行为，是导致该案后果的“唯一原因”。

　　爱人和子女逝去后，林生斌“日来年往，身心千疮百孔”，皈依了佛门。如今，他唯一上心的，是公道和真相。“尚未审判的，已在路上。”他对火星试验室说。

　　作为林生斌的律师，林杰压力倍增。证据搜集的同时，他越发认为，一年前的人间悲剧中，远不止是莫焕晶的“罪恶”。

　　建立起中国的惩罚式赔偿

　　林杰的观点，恰是莫焕晶律师仝宗锦的辩护角度。双方异议的实质，在于莫焕晶的量刑。

　　仝宗锦强调，“民意汹涌”下的二审裁定，改变了一审判决中物业方面的责任分配结论。因此，于莫焕晶或林生斌而言，均“不公平”。

　　对比两次庭审记录可知，绿城物业与案件的“一定关联”，从一审时的“灭火需求”，变更为“财产损失的扩大”。由此，仝宗锦认为，林生斌在民事或行政上的诉讼，以及获赔金额的法律认定上，将格外艰难。“杀死莫焕晶，并不能皆大欢喜”。

　　仝宗锦对林生斌民事诉讼的忧虑，林杰分析道，莫焕晶的刑事案件中，物业及消防责任的表述，仅为法官的“主观判断”，并不“严谨”。接下来的民事诉讼，将更为详细地论证9方被告与林生斌妻子儿女死亡的“因果关系”。

　　而1.3亿的索赔决定，主要在于精神损害赔偿，数额标准则基于被告侵权行为所造成的后果，以及侵权人承担责任的经济能力。

　　林生斌和林杰都明白，民事诉讼的前路不易。

　　参考国外的经典案例，林杰力求的，是此次民事诉讼的惩罚性赔偿，至少要达到侵权人不敢“重蹈覆辙”的目的，而这，正是民事诉讼的“意义”所在。正如林生斌所言，愿生命的代价，可以“唤醒各方对高层住宅消防的重视”。

　　言及此，林杰特别对比了理念差异。在涉及美国药业巨头默沙东的“万络（流行止痛药）案”中，得克萨斯州法院曾以未提供风险警示而导致患者死亡为由，判处默沙东向一受害者家属赔偿2.53亿美元，其中2.29亿美元皆为惩罚性赔偿。

　　但在中国，向“受害者倾斜”的法律天平常有“缺位”。林杰表示，若林生斌的民事诉讼在舆论影响及责任认定上实现“突破”，亦将推动国内相关的司法实践。

　　为达到如“万络案”的社会效应，林杰做了详细规划，第一步将是邀请相关专家，全面细致地研讨9方被告的失责之处。

　　被告之“首”：绿城物业

　　9方被告中，5家公司为绿城·蓝色钱江的设计、开发、施工及监理单位。林杰表示，绿城物业应急处置能力的不足和消防安全管理的缺乏，直接影响到当时的救援行动。

　　据起诉书的时间梳理，2017年6月22日凌晨，火灾发生。从火警确认的5时07分，到5时40分，消火栓泵均未能启动；5时45分，消火栓泵终启动后，水压又无法满足灭火需求。

　　对此，杭州市公安消防局及浙江省高级人民法院，均在相关认定和通报中予以确认。

　　但绿城物业在2017年6月28日的官方回应中，“致哀”并表明：22日5时07分，绿城·蓝色钱江的消防联动系统“同时启动”，消火栓泵亦“水压正常”。

　　另据林生斌回忆，2017年7月5日前，绿城物业曾以“私下赔偿”为目的进行了4次“协商”，他都表示拒绝。此后，绿城物业表态，愿意“尽最大的可能”给予“相应抚慰”，但终因“差距过大”而“未能达成”。

　　彼时的舆论谴责下，绿城物业工作人员甚至涂抹或修改了绿城·蓝色钱江的消防器材检查记录。事件曝光后，绿城物业表示，这是保安人员因“心理压力巨大”而“擅自涂改”；但这一举动，则被林杰视为反映绿城物业长期未遵守规章，严格落实巡查制度的关键。

　　此外，通过绿城·蓝色钱江的业主，林生斌亦也开始统计绿城物业的“历史问题”。诸如防火材料未达到国家标准，室内玻璃无故自爆等情况，均事关人身安全。

　　更让小区业主唏嘘的是，纵火案发生的一个月前，2017年5月13日，绿城·蓝色钱江刚刚进行过消防演练。但浙江卫视《新闻深一度》在实地走访中发现，绿城·蓝色钱江的消防栓泵因封堵于大理石墙内，即便使用专业工具亦难打开；而修改前的消防器材检查记录，最后一次是2014年。

　　然而，曾在微博上反复质疑绿城物业后，林生斌转而沉默。

　　近一年后，谈起维权的心得，他表现得既敏感、又无奈。他感慨强权之下，人们对维权的渐次“漠然”；又对绿城物业的种种表现，失望到“不想再说”。他说，不敢再“激动”，因为这代表着“不客观”。“一切，交给对律师的信任，对法院的期望”。

　　倒是绿城·蓝色钱江的业主们，不断为民事诉讼补充较为全面的证据材料，目前正在紧张整理中。

　　疑问再现的消防救援

　　绿城物业外，林杰预见更为艰难的“法庭战场”，将集中在杭州消防。

Tags：

转载请标注：我爱技术网_SEO三人行——浙江保姆纵火案一周年：对绿城物业的审判已在路上