“原本创造信仰神话的现实主义作为一种文学形式已不再可能，但人民群众总是要做梦的。”

北大文学教授邵燕君在论文《猫腻：中国网络文学大师级作家》里，这样解释网络小说兴盛的原因，在她看来，相比于现实主义，幻想文学让作家有着更大的自由度，来成全“屌丝逆袭”的愿望。

邵燕君在文中解释“屌丝”和“屌丝的逆袭”

“虽然，如此‘逆袭’，每一次成功都在加固现实的法则，但对于广大屌丝而言，能在梦里快活快活也是好的。”

但这一次，10月15日，猫腻开更新书《大道朝天》时，大量读者拒绝进入猫腻给他们构造的梦。

说实话，阅文这次给猫腻新书做的推广够足，宣发时打着“全球同步首发”的名义，在创世、起点、QQ阅读和起点国际上同步更新，软文硬广也造了一波。

9月17日，阅文和腾讯影业宣布将对阅文家的13部IP开发时，猫腻一个人就占了3部——《庆余年》《将夜》《择天记》。

而作为“最文青”的网文作家，猫腻罕见地在被资本青睐的同时，也获得了一些来自学界的肯定，邵燕君曾在2015年6月和2017年9月两次与猫腻进行深入访谈，对他评价很高。

但猫腻新书的表现已经难以仅仅用“差强人意”来形容了。

不谈天蚕土豆《元尊》全平台首发首日拿下“千盟”（在文学门户中，如果你在一本书中消费1000元人民币，就能成为这本书的盟主，而千盟意味着这本作品下共有一千位读者消费累计过千元）成就，9月份番茄新书《飞剑问道》首日在起点的点击量也达到了2.36万。而截止到10月18日15:00，《大道朝天》只获得了1.6万总点击，这与他网文顶级大神的身份形成了极大的对比。

与之相伴的还有网上扑面而来的骂声。目前起点评论区只有600+的帖子，据说骂娘的都被删掉了。

更有人为了骂他，特意发了红包。

看起来群情汹汹，猫腻到底做错了什么呢？

猫腻此前打破了他们另一个梦。

今年“萨德”事件爆发期间，韩国女星金泰妍发布了一张乐天糖果照片，疑似支持乐天。

因为猫腻是金泰妍的粉丝，有网民在微博上咒骂猫腻全家死光，而猫腻当时有家人重病住院。

猫腻随后发微博暴走。

这种话已经超过了“政治不正确”的范畴，猫腻在2个小时后道歉。网上有人称他“为爱叛国，为钱下跪。”

隔天猫腻再次发表致歉微博，文末“皮袍下的小”化用鲁迅《一件小事》中的文段，网上对此有多种解读。

所以说，梦和梦，是有区别的。

当时《择天记》上映在即，缺乏了网文中“主角光环”加持的猫腻，终究也没法做到自己笔下人物的“虽千万人，吾无所谓。”

在此情况下，邵燕君在上述的《猫腻：中国网络文学大师级作家》中的观点格外显眼，尤其在被一个名为“作家助手”的公号转载之后。该公号给此文换了一个标题：《北大教授：中国网络文学已经诞生金庸级大师》。

其实这篇稿子只是在开篇的第一部分说“猫腻在封神之作《庆余年》阶段已然炼成‘金庸大法’”，并从故事、人物、境界、文笔上做了对比和论证，后面更多的是以“学者粉丝”的立场对猫腻作品进行解读。但由于一句论断猫腻“甚至，在我的评价里超过了金庸”过于抢眼，所以在网文的读者圈子里激发了大量的讨论——或者说是不屑和骂声。

相比之下，“金庸的成就在于完成了中国古典武侠小说向现代武侠小说的转型，猫腻的成就则在于将这一转型从纸质时代推向网络时代。”“老猫的文笔不错，但确实还不如金庸，至少不如我们今天看到的书版的金庸”等言论被人们忽视掉了，几乎没有做出探讨。

10月16日的时候，邵燕君研究团队主持的微信公号“媒后台”又推出《追更短评 | 猫腻<大道朝天>开篇》，汇总研究团队的一些对老猫新书的点评，也都是溢美之词。

如果先前还嫌单薄的话，至此，对于老猫新书的评价已经构成了两个主要稳固且边界鲜明的舆论场，一方是部分网民怀着“朴素的爱国主义心态”的猛踩，另一方面是以邵燕君教授团队为主的从文本角度上对《大道朝天》的肯定，二者截然不同，但因为讨论的焦点不一样，所以也不构成冲突。

大道朝天，各走一边。

无论如何对于网文作者来说，这不是一件好事。

在刺猬君看来，老猫的作品有文字底子和思想内蕴，文本最终的价值诉求也并非网文典型的“有朝一日权在手，杀尽天下负我狗”可比——《间客》后记里他自陈“这是一个怯懦的人写的一本无畏的大书”，便可以让99％的网文写手相形见绌了，他笔下的宁缺、陈长生、陈萍萍坚韧自在，也不是“败苍天、斗帝王”可以笼罩。但他终究是一个网文写手，而网文写手对于作者的人身依附要远远大于传统作家。

换句话说，如果传统写作还可以背对读者的话，网文作者首先做的就是对读者进行讨好。不能太虐主，断更会催促，出现“盟主”（读者给作者打赏到某种额度，就会成为盟主）还要三更.......无论溢美还是谩骂，总体上看还是其乐融融。

Tags：新书(4)面对(8)人们(7)猫腻(6)决定(6)一边(2)大道朝天(1)各走(1)

转载请标注：我爱技术网_SEO三人行——面对猫腻的新书《大道朝天》，人们决定各走一边